Jo, kan jo legge til min første remix, ler meg forderva!

Youtube explodes, viewers on his famous videoes increase for every hour.
This is his last rehearseal, who did actually doubt the man still could dance?

Shared via AddThis

For whoever who read this blog. A beutiful tune. May all sisters, even if they’re in family or not take care of each other.

Jøder har med rette en frykt for at forfølgelser skal skje igjen. Tatt i betrakning Holocaust og massemordet som skjedde under 2. verdenskrig. Jeg kan forstå Mona Levin’s angst. Men hun er litt for mye “seg selv nok” midt i debatten som har rast i media ang. antisemittisme, Kåre Willoch og for ikke å glemme da Jostein Gaarder fikk gjennomgå da han hadde en ganske spesiell kronikk i Aftenposten ang. Israel.

Slik forsto ihvertfall jeg det. Han skrev ikke om jøder som ett folkeslag, han skrev om Israel. Kåre Willoch har aldri gått ut mot jøder, han har gått ut med sin kritikk av Israel og de okkuperte områdene, noe som også har opptatt flere og flere jøder. Ikke kun i Israel, men også i utlandet. Her er jøder like delt i sine meninger, som alle andre er. Noen brenner passet sitt til Israel, noen skriver kritiske innlegg i England mot staten, og fraskriver seg sitt borgerskap. Andre vil ikke høre snakk om ett vondt ord om staten Israel.

Kåre Willoch kritisk til Israel FOTO:SCANPIX

Det ble hevdet at Kåre Willoch var antisemitt. Denne påstanden sørget Mona Levin å spre utover i media, ikke at mange vil tro henne, men jeg tror at hennes angst for å oppleve jødisk forfølgelse er ekte nok.

Mona Levin mener at mange er antisemitter som kritiserer Israel. FOTO: BJØRN S. DELEBEKK/SCANPIX

Det var mange som satte spørsmålstegn ved utnevnelsen av Rahm Emanuel som stabsjef, kalt Rahmbo. De fryktet at han ville kunne påvirke spørsmålet om fred i Midtøsten siden han har en bakgrunn som tyder på at hans interesse for Israel er litt i overkant av hva man bør forvente fra en som innehar den nest høyeste stillingen i det Hvite Hus, etter presidenten. Dette ble diskutert i Europa og i USA. Men folk flest har nok slått seg til ro med at Obama vet hva han gjør, og stoler på at Emanuel gjør den jobben han er satt til å gjøre.

Personlig er jeg nesten mer bekymret for den posten Hillary Clinton har fått. Det er kjent at hun er en støttespiller til AIPAC, og det synes jeg er litt urovekkende med tanke på at hun faktisk er utenriksminister.

Men så kommer poenget mitt. Alle husker vel hvor stor ståhei det var i media ang. Barack Hussein Obama sitt forhold, el. tilknytning til Islam. Motstanderne hans gravde fram hans barndom og forsøkte å overbevise alle om at han egentlig var muslim siden han hadde gått på en offentlig skole i Indonesia, som ble kalt “madras”. Så ble religionen til hans biologiske far, og hans stefar trukket frem. De var jo muslimer ble det hevdet. Obama måtte slåss med alle midler for å tilbakevise påstandene om at han var muslim. Han ble beskyldt for å være anti-amerikansk, og noen påsto at han hadde avlagt ed på koranen osv..  Midt i en valgkamp blir altså en evnt. muslimsk tilhørighet brukt som svertekampanje mot ham. Noe som avslører den vestlige verdens syn på muslimer.

Israel murret, og mange var usikre på ham. Noen mente til og med at han var antikrist. Alt dette på grunn av at han kunne ha en hemmelig agenda og sikkert var muslim-vennlig. At hans hudfarge også spilte inn, var nok en faktor, men i mindre grad. I såfall spilte hans hudfarge opp til disse svertekampanjene som pågikk en lang fase i hans valgkamp. Heldigvis skjønte vel de fleste jøder det politiske spillet, og han fikk mange amerikanske jøders støtte.

Obama kan ha sionister og jøder i sin stab, uten at det vekker hysteri, skaper krigsoverskrifter, eller blir brukt som ett middel på sverting på FOX-news. Riktignok kan det åpne for en debatt hvorvidt dette påvirker midtøsten og konflikten rundt Israel/Palestinere, men dette er langt fra sverting av jøder og kristensionister.  Han har såvidt jeg vet ikke en eneste politiker av muslimsk tilhørighet i sin krets av politikere. Det ville nok blitt for grovt for de fleste, og i verste fall understøttet påstandene om hans ‘muslimske tilhørighet’.

Historisk sett tror jeg bruken av arabere/afrikanere som muslimer, benyttet av motstandere for å forsøke å dehumanisere/sverte en presidentkandidat er noe av det styggeste som har skjedd. Ikke minst er det jo veldig fornærmende mot muslimer selv. De blir brukt som ett skrekkbilde i en presidentkampanje.

Dette bør vel føre oss tilbake til debatten om jøder som blir fornærmet fordi Willoch i en bisetning nevnte at Rahm Emanuel var jøde. Som venn av de okkuperte, og venn av folkeretten, forstår jeg godt hva han mente. Han sa altså ikke noe som ikke allerede var aktuelt i debatten rundt Obamas tilnærming til Midtøsten-konflikten. Ingen veide sine ord på gullvekt når det gjaldt Obamas såkalte tilhørighet til religionen Islam, der var det fritt fram. Hvert ord som sies om staten Israel av en offentlig anerkjent person skal veies, vurderes og tolkes på verst mulig måte om man kommer i skade for å si noe som inneholder ordet “jøde”.

Er det ikke nettopp det vi er vitne til? Jøder er av flere høyt hevet som mennesker over mennesket “muslimen”. Dette menneske-synet mener jeg kommer tydelig fram under debatten om Israel og de palestinske okkuperte områdene.  Nå er jeg mot enhver form for stigmatisering, være seg jøder, muslimer, kristne el. andre etniske folkegrupper. Men denne trangen til å heve ett annet folkeslag over ett annet, vil ikke nettopp det skape mer antisemittisme og polarisering?

Whitney Steele is working on her second CD due to be released March 17th, 2009. ‘Last Love’ is the single that will be available on iTunes (Valentine’s Day) February 14th, 2009.  Wish you good luck!!

Like to quote another fan of her because i sux in english:

Whitney Steele wherever you and whoever you are KEEP ROCKING!

Brooklyn K

I totally agree with Brooklyn K. Keep ROCKING!